# autoplan

# autoplan

> _Catalogue généré le 2026-05-11_

## En une phrase

Lance d'un coup toute la chaîne de relectures (PDG, design, ingénierie, expérience développeur) en laissant Claude décider lui-même des choix intermédiaires.

## Quand l'utiliser

- Quand tu as un plan brouillon et tu veux qu'il passe par toutes les relectures sans répondre à 15-30 questions intermédiaires
- Quand tu fais confiance à Claude pour les décisions de routine et tu veux juste arbitrer les vraies questions de goût à la fin
- Quand tu n'as pas le temps de faire `/plan-ceo-review` puis `/plan-eng-review` puis `/plan-devex-review` à la main
- Pour un plan déjà mûr où tu veux maximum de rigueur sans intervention constante
- Quand tu veux la « rolls » du planning : sortie = plan entièrement validé

## Comment l'invoquer

- **Slash command** : `/autoplan` (à taper dans Claude Code)
- **Voice triggers** : « auto plan » · « automatic review »
- **Phrases déclencheurs (texte)** : "auto review" / "autoplan" / "run all reviews" / "review this plan automatically" / "make the decisions for me"
- **Auto-invocation** : ✅ Oui — Claude propose ce skill quand tu as un plan prêt et veux passer toutes les relectures sans 15-30 questions intermédiaires.

## Description détaillée

`/autoplan` lit les fichiers de skill de `/plan-ceo-review`, `/plan-eng-review` et `/plan-devex-review` et les exécute à la suite, dans l'ordre obligatoire CEO → Design → Eng → DX. Chaque phase finit complètement avant que la suivante commence. La qualité de l'analyse reste la même — toutes les sections sont exécutées à fond.

La différence : les questions intermédiaires sont auto-décidées selon six principes. **Choisir la complétude** (livrer la version complète). **Boil the lakes** (corriger tout dans le rayon d'impact si c'est moins d'une journée). **Pragmatisme** (entre deux solutions équivalentes, la plus propre). **DRY** (refuser les doublons). **Explicite plutôt que malin** (10 lignes évidentes plutôt que 200 lignes abstraites). **Biais vers l'action** (avancer plutôt que tergiverser).

Les décisions de goût (« deux approches sont également valables ») sont mises de côté et présentées tout à la fin dans un récap d'approbation. Si Claude et Codex sont tous les deux d'accord pour challenger ta direction (par exemple fusionner deux features que tu voulais séparées), c'est traité spécialement : ta direction reste par défaut, les deux IA doivent défendre le changement.

Une seule commande, plan complètement reviewé en sortie. C'est l'équivalent d'une grosse réunion de plan compressée en une session.

## Source

- **Plugin** : `gstack`
- **Nom interne** : `autoplan`
- **Fichier** : `/home/thymon/.claude/skills/gstack/autoplan/SKILL.md`